釈読問題J1⑨2294a+J1⑨2305a+8-0145a（9-2289a）=J1⑨2294b+J1⑨2305b+8-0145b（9-2289b）

J1⑨2294とJ1⑨2305は出土記号、8-0145は整理番号である。『里耶秦簡（壹）』はすでに簡8-0145の図版と釈文を収録しているが、『里耶秦簡（貳）』はJ1⑨2294とJ1⑨2305と綴合して9-2289として再収録した。J1⑨2294とJ1⑨2305は「9-2294」としてすでに『選編（一）』に見えており、『選校』によって、8-0145と綴合された。『館蔵簡』は、綴合を踏襲し、且つJ1⑨2305の出土記号を明記した。なお、8-0145も幾つかの断片から構成されているが、『里耶秦簡（壹）』には、出土記号を区別していない。

“送”：原釋文（壹）、校釋（壹）均作“徙”，據館藏簡、原釋文（貳）、校釋（貳）改釋。

“白粲”：原釋文（壹・貳）、校釋（壹・貳）均作 “□□”，據何有祖〈從里耶秦簡徒作簿“（牢）司寇守囚”看秦刑徒刑期問題〉（簡帛網，2015年9月7日）補釋。“粲”字上方簡面被剝離，已無任何墨跡，原釋文、校釋按照該欄其它行的開頭位置另標出一個未釋字，不符合體例。何文指出“粲”前原應有“白”字。なお、『校釋二』は “□□”としながらも、書写空間および男性刑徒との対応から、“白粲”と推測している。

“舂五”：原釋文（壹・貳）、校釋（壹・貳）均作 “□□”，參照何有祖〈從里耶秦簡徒作簿“（牢）司寇守囚”看秦刑徒刑期問題〉（簡帛網，2015年9月7日），據文意補釋。なお、『校釋二』は “□□”としながらも、下文の“凡八十七人”という合計から、“十”の上の一字は“五”、書写空間および男性刑徒との対応から、一字目は“舂”と推測している。

“類”：“三人司寇”之“類”，原釋文（壹）作“

”，校釋（壹）作“豤”，據施謝捷《里耶秦簡釋文稿》、原釋文（貳）、校釋（貳）改正。

“□”：“七人取䇰（篜）”之“林”上一人名，原釋文（壹）作“

”，原釋文（貳）、校釋（壹）均作“𦃹”，據施謝捷《里耶秦簡釋文稿》、校釋（貳）改釋。

“吳”：“七人取䇰（篜）”之“夜”下一人名，原釋文（壹）、校釋（壹）均作“喪”，原釋文（貳）作“□”，據施謝捷《里耶秦簡釋文稿》、校釋（貳）改釋。

“炭”：原釋文（壹）未釋，校釋（壹）作“舄”，據何有祖〈釋里耶秦簡牘“炭”字〉（簡帛網，2014年9月16日）、原釋文（貳）、校釋（貳）改釋。

“嫭”：考釈二の釈読を参照して図版を確認の上改めた。考釈一の段階では、「□」に戻して次の注を付していた：“六人捕羽”之“刻”下一人名，原釋（壹）文作“綽”，校釋（壹）作“婢”，據施謝捷《里耶秦簡釋文稿》、原釋文（貳）、校釋（貳）改釋。

“傳送”：原釋文（壹）、校釋（壹）均作“傳徙”，據館藏簡、原釋文（貳）、校釋（貳）改釋。