中国語の声調とアクセント

岩田礼

　官話諸方言、呉方言などの中国語方言を対象に、アクセントによる音節声調 (syllabic tone)の変容形態、特に“軽声”と呼ばれる現象の類型と音声的特徴について報告した。中国語のアクセントは、音韻論的にはストレスアクセントであるが、音声的にはピッチ、長さ及び母音・子音の音質が関与する。多くの方言では、末位音節にストレスが置かれるRight stressed type(RS型)と、頭位音節にストレスが置かれるLeft Stressed type(LS型)が共存している。RS型かLS型かは、一定程度語彙的に決まるが、かなり揺れがある。RS型では非末位音節で音節声調の音韻的対立が中和される傾向があり、特に呉方言、江淮官話では音調の平板化が顕著である。LS型ではアクセントの実現形態が方言によって異なり、また 2種類又は3種類のLS型を区別する方言がある。

1) 湖南方言及び北京“重中型”：非頭位音節(unstressed syllable;以下US音節)は弱化するが、音節声調の“声調特性”は保たれる。

2) 官話B型： US音節では声調特性が失われる。但し“声域特性”(軽声固有のピッチ特性で、多くの方言では"low")は保たれ、"right spreading"が生起しない。

3) 官話A型： US音節では声調特性、声域特性のいずれも失われ、頭位音節の声調特性がright spreadする(又は頭位音節が声調交替する)。

4) 呉方言及び官話C型:：　US音節の声調特性が失われ、頭位音節の声調特性が right spreadするが、US音節の非音調特性(長さ及び母音・子音) は影響を受けない。このタイプのLS型では、日本語方言のようにピッチの下がり目の有無と位置が語声調弁別のCueとなりつつある。但し呉方言と官話では次の点が異なる： �@right spreadingの範囲は官話より呉方言の方が大きい、�A官話ではUS音節が語彙的に“ゼロ調素”の指定を受けるが、呉方言では“ゼロ調素”の指定を受けない。