フィールドネット研究会
趣旨
東京外大AA研、フィールドサイエンス研究企画センター(FSC)では、海外学術調査にたずさわる研究者・研究組織間の連絡組織として海外学術調査総括班をおき、活動しております。その一環として、世界のさまざまな地域にフィールドワークに出かける文系理系の研究者が分野をこえ、地域にかんする情報交換や互いの研究についての議論ができるよう、このほどウェブ上でのネットワークづくりに着手したばかりです。
オンラインでのネットワークづくりのためのウェブ構築を進めるとともに、実のある、クリエイティブなネットワークづくりには、やはりオフラインでの研究会を並行して組織することが重要であると考えています。そこで超域的研究ネットワークのさらなる拡張・発展にむけ、人文社会系・自然科学系のさまざまな分野からウェブ構築委員会委員になっていただいている所外の若手研究者、および本研究所の常勤・非常勤スタッフを核とした、オープン参加型の研究会FIELDNET の企画を立案いたしました。
フィールドという文字どおり研究の現場で、専門領域を異にする研究者が協同したとき、具体的にそこからいかなる結果がえられるのでしょうか。文理共存をうたうプロジェクトは近年少なくなく、そこからは狭義の「研究成果」が生産されてもいます。しかし実際のところ、個別のフィールドに固有の事情や文脈をなにより優先させた新たな成果は、私たちが期待するほどに各研究分野で生まれているでしょうか。研究報告をただちに出さねばならないシステムにも問題はありますが、異分野間の協同にさいしてそれぞれのよさを生かした学の可能性を引き出すには、お互いをよりふかく知るための議論が、試行錯誤もふくめて必須だと考えられます。ただちに結果へと直結するわけではないけれども、異なる分野の接近遭遇ゆえに生じる驚きや失敗を経由した、場合によっては短期的研究の成果以上にかけがえのない共同研究の「経験」が、調査の現場には刻まれてもいるはずです。一喜一憂、または四苦八苦の経験をともなう微細なフィールド調査のプロセスが蓄積されてこそ、生身の人間による協同の成果は生まれてくるのではないかと考えます。
異分野の研究者が集まったら、各自の視点や、学術的知識の違いから何か新しいものがきっと生まれるはずです。フィールドにでて研究をおこなうという、言ってしまえばそれだけのことを、試みの出発点として最低限共有し、オンラインとオフラインで超域的（＝単一の学問領域をこえた）研究ネットワークをつくりたいと思っております。フィールドサイエンスの構築可能性をはるかにうらなうための、まずはオフラインによる第一歩の企てとして、私どもは「プロセス」という言葉を重視することにしました。フィールドに生起するごく具体的な調査研究プロセスの意味と意義を、再評価する試みです。
これまでのフィールドネット
Fieldnetウェブサイト 活動の記録 をご覧下さい。
学外の研究会等への参加
- 第2回環日本海域環境シンポジウム （2008年11月25-26日 金沢大学）
フィールドサイエンス・コロキアムの実施について
趣旨
東京外国語大学アジア・アフリカ言語文化研究所フィールドサイエンス研究企画センター（AA研FSC）では、人類学や地域研究などフィールドワークや現地調査をその中心的営為に含む諸学を「フィールドサイエンス」（「臨地研究」「現地学」「フィールドの知」）と名づけ、特にこうしたフィールド研究を中心とした諸学の研究手法についての知見を分野横断的に蓄積し、比較検討し、関連する理論を構築することを課題とする「フィールドサイエンス・コロキアム」を開催しております。
これまで人類学、言語学、歴史学を中心に、異なった分野で活躍する研究者をお招きして、次のようなテーマで、発表と討議を重ねてきました。
- フィールドでの調査研究というものはいかなる意味や重要性を持っているのか？
- 各分野におけるフィールド調査は実際のところいかにして実践されているのか？
- フィールドの調査で得られた知見と広義の理論化や理論構築の作業はどのように連続しているのか？
2015年度からは、これまでの人文系を越えて、生物学、地質学、地球物理学などの理系のフィールドサイエンスの研究者の方々も含めて、「フィールドワークで得られたデータと論文の間」というテーマで、それぞれの分野独特の手続きや方法について、知見を交換することで、さらなるフィールドサイエンスの理論構築に資することを企図しております。
サイエンスの前提として、どの分野においても、テーマを設定した後に、仮説を構築し、それに沿ってデータを収集し、論文を書くという手続きがあります。しかし、人文系のフィールド調査による研究では、仮説、フィールドで得られたデータ、論文の間がブラックボックスになっていることが多く、データから結論を導き出すプロセスが必ずしも明確になっているとは限りません。また、研究の基盤となる一次データの扱いに関しても標準的手法が確立していない面があります。今回のシリーズではこのような点をふまえ、「データと論文の間」の過程を、さまざまな分野の研究者の方々とともに率直に話し合う場としたいと思います。
これまで実施したフィールドサイエンス・コロキアム
フィールドサイエンス・コロキアムついて のページをご覧下さい。