“前論〼”：校釋云“‘前’字下，似有重文符。”若然，“論”字下方也應有重文符號，原文大概爲“遝拔等前論失當坐者，前論失當坐者云云”。查看圖版，“論”字右下方有明顯的刮削痕跡。但是，“前”字下方所謂重文符號上方另有殘泐墨跡，不能排出另一種可能性，卽此簡右側被裁斷，前字右下墨跡原屬另一行字。于洪濤〈里耶秦簡中的縣嗇夫、縣令稱謂考〉（中國文化遺產研究院、吉林大學、甘肅博物館、山東博物館編《中國簡牘學術研討會論文集》，濟南：2017年）斷句爲“以此論除𨛭，遝拔等前、前論〼”，並理解爲“重新將𨛭逮捕回來進行重新審理”，恐與文意不合。“論除”是免除罪刑之義，此前另有錯誤的論斷，失措的遷陵縣令“拔等”對此要承擔責任，因而遭到傳喚（“遝”）。