釈読問題8-0918

基礎形態:……

加工形態:……

特記事項:

……

  

第一行

“六”前一字,原釋文、校釋作“□”,館藏簡改作“廿”,並在【校訂】中云:“據殘筆補釋。”按,殘筆並不十分清晰,無法據此確知此字爲“廿”還是“卅”。從文意的角度判斷,“遷陵拔”僅見於秦始皇二十六年六月至二十八年之間(J1⑫0010、8-0406、8-1743+8-2015、8-0209、J1⑦0304、8-0985、9-0986),二十九年之後又多以遷陵丞昌單獨名義發行文書(8-0060+8-0656+8-0748+8-0665、8-1511、8-2160、8-0071、8-0140、8-1560、8-0157、8-0062),似可據此將未釋字補釋爲“廿”,但“遷陵拔”在二十九年之後不見於史料也並不能將其視爲遷陵拔離任的鐵證,因此暫時存疑。附帶説明,秦始皇二十六年六月辛亥朔,丙辰爲初六;三十六年六月壬子朔,丙辰爲初五。

第二行

”,原釋文、校釋作“□”,據何有祖〈讀里耶秦簡札記(三)〉(簡帛網,2015年7月1日)補釋。館藏簡【校訂】疑爲“彊”字。