釈読問題8-0159c=a=b
基礎形態：……
加工形態：……
特記事項：
……
c第一行
“直”：原釋文作“書”，校釋作“程”，據胡平生〈讀《里耶秦簡（壹）》筆記（三）〉（簡帛網，2012年4月26日）改釋。
“書”：原釋文、校釋作“□”，據廣瀨薰雄〈也談里耶秦簡《御史問直絡裙程書》〉（同《簡帛研究論集》,上海古籍出版社,2019年）補釋。
“釦”：原釋文、校釋作“□”，據廣瀨薰雄〈也談里耶秦簡《御史問直絡裙程書》〉（同《簡帛研究論集》,上海古籍出版社,2019年）補釋。
“手”：原釋文、校釋作“□”，據廣瀨薰雄〈也談里耶秦簡《御史問直絡裙程書》〉（同《簡帛研究論集》,上海古籍出版社,2019年）補釋。
a第一行
“下”：此處缺乏表示發文形式的動詞，據1930年代居延漢簡辭例補釋。
元康五年二月癸丑朔癸亥，御史大夫吉下丞相：承書從事，下當用者，如詔書。 10.33，A33
a第二行
“┛”：鈎形符號，原釋文、校釋作“□”，據廣瀨薰雄〈也談里耶秦簡《御史問直絡裙程書》〉（同《簡帛研究論集》,上海古籍出版社,2019年）補釋。
“……”： 此處大致容納7字。
a第三行
“丞相”：原釋文、校釋未釋，據姚磊〈讀《里耶秦簡（壹）》札記（一）〉（簡帛網，2015年8月19日）、同〈里耶秦簡牘札記（三則）〉（《簡帛》第十二輯，2016年）補釋。“丞相”前容納二至三字。
“□”：據文意，“上”前一字疑爲“直”。
“上”：原釋文、校釋未釋，據圖版補釋。
“洞”：原釋文、校釋未釋，據姚磊〈讀《里耶秦簡（壹）》札記（一）〉（簡帛網，2015年8月19日）、同〈里耶秦簡牘札記（三則）〉（《簡帛》第十二輯，2016年）補釋。
“守”：原釋文、校釋未釋，據廣瀨薰雄〈也談里耶秦簡《御史問直絡裙程書》〉（同《簡帛研究論集》,上海古籍出版社,2019年）補釋。
“府”：據文意補釋。
a第四行
“8-0159a（左）”：原釋文、校釋將此一行歸入背面，據圖版改屬。
b第一行
“臨沅下”：原釋文、校釋作“□□□”，據據游逸飛、陳弘音〈里耶秦簡博物館藏第九層簡牘釋文校釋〉（簡帛網，2013年12月22日）補釋。文例可參看9-0713。
“各以道”：原釋文、校釋作“□□□以”，據游逸飛、陳弘音〈里耶秦簡博物館藏第九層簡牘釋文校釋〉（簡帛網，2013年12月22日）補釋。
“別書”：原釋文、校釋作“□□”，據游逸飛、陳弘音〈里耶秦簡博物館藏第九層簡牘釋文校釋〉（簡帛網，2013年12月22日）補釋。
“皆以郵行”：原釋文、校釋作“□□□”，據文例補釋。
b第二行
“不報追”：原釋文、校釋作“□□□”，據廣瀨薰雄〈也談里耶秦簡《御史問直絡裙程書》〉（同《簡帛研究論集》,上海古籍出版社,2019年）補釋。
“𡩡”：原釋文、校釋作“□”，據圖版和文例補釋。廣瀨薰雄〈也談里耶秦簡《御史問直絡裙程書》〉（同《簡帛研究論集》,上海古籍出版社,2019年）亦疑爲“𡩡”字。
“□□”：“發”前一字，姚磊〈讀《里耶秦簡（壹）》札記（一）〉（簡帛網，2015年8月19日）釋作“利”，恐非是，疑其爲“曹”字。同様の経路・形式で文書を下達している9-0713を参考にすれば、“兵曹”か。
“行事 恆書”：“行事”與“恆書”之間有空白處，無字，原釋文、校釋作“行事□□恆書”，據圖版改釋。
b第三行
“手”：原釋文、校釋作“□”，據據游逸飛、陳弘音〈里耶秦簡博物館藏第九層簡牘釋文校釋〉（簡帛網，2013年12月22日）補釋。
“道”：原釋文、校釋作“□”，據據游逸飛、陳弘音〈里耶秦簡博物館藏第九層簡牘釋文校釋〉（簡帛網，2013年12月22日）補釋。
“報”：原釋文、校釋作“□”，據據游逸飛、陳弘音〈里耶秦簡博物館藏第九層簡牘釋文校釋〉（簡帛網，2013年12月22日）補釋。
“遷陵報酉陽，署令發”：原釋文、校釋行次紊亂，將“□□恆署”歸“行事”下，將“遷陵□酉陽，署令發”視爲獨立的一行，竝置於“酉陽報□□□，署令發。／四月癸丑水十一刻﹦（刻刻）下五，□□□□。”之下。
b第四行
“鬲〔酉〕”：原釋文作“□”，校釋徑作“酉”，據廣瀨薰雄〈也談里耶秦簡《御史問直絡裙程書》〉（同《簡帛研究論集》,上海古籍出版社,2019年）改釋。
“充”：原釋文、校釋作“□□□”，參考9-0712+9-0758簡文，據圖版改釋。
“癸”：原釋文、校釋作“□”，據姚磊〈讀《里耶秦簡（壹）》札記（一）〉（簡帛網，2015年8月19日）、姚磊〈里耶秦簡牘札記（三則）〉（《簡帛》第十二輯，2016年）補釋。なお、8-0152によれば、甲寅（9日）には少内が遷陵県廷から御史書を受け取ったので、元の所謂「□丑」はやはり「癸丑」でしか有り得ない。
“都”：原釋文、校釋作“□”。
“郵人”：原釋文、校釋僅當一字作“□”，據游逸飛、陳弘音〈里耶秦簡博物館藏第九層簡牘釋文校釋〉（簡帛網，2013年12月22日）改釋。
“以來”：原釋文、校釋僅當一字作“□”，據游逸飛、陳弘音〈里耶秦簡博物館藏第九層簡牘釋文校釋〉（簡帛網，2013年12月22日）改釋。
“辰”：原釋文、校釋作“□”，據姚磊〈讀《里耶秦簡（壹）》札記（一）〉（簡帛網，2015年8月19日）、同〈里耶秦簡牘札記（三則）〉（《簡帛》第十二輯，2016年）補釋。
“□發”：原釋文、校釋作“□”，據圖版和文例補釋。此下，原釋文、校釋另加一行“□□□□布令□”，未見於圖版。