“二”與“郵”之間有較大的空隙，容納一字左右。據張馳〈《里耶秦簡（壹）》所見簡牘編聯問題〉（中國文化遺產研究院、吉林大學、甘肅博物館、山東博物館編《中國簡牘學術研討會論文集》，濟南：2017年）的推測，本簡原與其它簡編聯，發送時避開編繩書寫相關記錄，因而造成此處空白。另外，簡背下方有橫向裂紋，位於簡的三分之一左右，或亦與編聯有關。

本簡記載遷陵縣進呈郡太守府的文書，本簡應爲保存在縣廷的副本。因此，上述編聯痕跡應與文書的保管有關，與發文時的形制有別。