釈読問題5-06a=b
基礎形態：……
加工形態：……
特記事項：
……
a第一行
“守”：僅存寸部末端，原釋文、校釋失釋，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）圖版補釋。
“謂”：原釋文、校釋作“□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）圖版補釋。
“縣丞”：原釋文“□□”、校釋疑爲“縣丞”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）圖版補釋。
“害”：原釋文、校釋均作“□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
“史”：原釋文、校釋均作“□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
a第二行
“□”：石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）疑“廉”前一字爲“獄”。
“廉”：原釋文、校釋均作“□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
“讂”：原釋文、校釋均作“□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
“捕”：原釋文、校釋均作“□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
“丞”：原釋文、校釋作“□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）改釋。
“善敦”：原釋文作“□□□”，校釋作“書孰”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）改釋。
“謹”：原釋文、校釋作“□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
a第三行
“不得”：原釋文作“□□”,校釋疑爲“不得”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
“各”：原釋文、校釋作“□□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
“道”：原釋文、校釋失釋，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
“執”：原釋文、校釋作“孰”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
“法”：原釋文、校釋作“□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
a第四行
“史（？）及諸”：原釋文、校釋作“□□□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
“稗官”：原釋文作“□□”，校釋疑爲“稗官”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
“者”：原釋文、校釋作“□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
“各告”：原釋文、校釋作“□□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
a第五行
“郵”：原釋文作“□”,校釋疑爲“郵”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
“相”：原釋文作“□”,校釋疑爲“相”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
“追”：原釋文、校釋作“□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
a第六行
“道”：原釋文、校釋作“□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
b第一行
“……”：“發”字下面似有字跡，應爲“它如律令”等，原釋文、校釋未釋。
b第二行
“〼□……得（？）擄（？）〼”：原釋文、校釋漏釋此行，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
b第三行
“□”：石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）疑爲“郵”。
“……”：“凡”字上方無法確定未釋字字數，原釋文、校釋作“□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）改釋。
“行四簡”：“行”似係刮削殘留；“行四簡”，原釋文、校釋作“□□□□少□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）改釋。
b第四行
“□以來”：“/”前未釋字無法確定字數，原釋文、校釋作“□□”，參照石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日），據文意和體例改釋。
b第六行
“走”：原釋文、校釋作“□”，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。
“□手”：原釋文、校釋失釋，據石原遼平〈里耶秦簡第5層釈読・綴合覚書〉（中国古代簡牘の横断領域的研究HP、2021年4月6日）補釋。